Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2021 года №02АП-3665/2021, А29-914/2021

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N А29-914/2021
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волковой С.С.,
без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Коми тепловая компания"
на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Коми от 28.03.2021 по делу N А29-914/2021, принятое в порядке упрощенного производства
по иску администрации сельского поселения "Визинга" (ИНН: 1110003479; ОГРН: 1051100861096)
к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ИНН: 1101205461; ОГРН: 1041100412682)
о взыскании задолженности и процентов,
установил:
администрация сельского поселения "Визинга" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - ответчик) о взыскании 325 833 руб. 66 коп. задолженности по арендной плате за период с 21.06.2018 по 09.10.2019 по договору аренды от 10.10.2014, 234 213 руб. 77 коп. задолженности за фактическое пользование муниципальным имуществом за период с 10.10.2019 по 30.09.2020, 45 828 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.03.2021, вынесенным в виде резолютивной части в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), требование о взыскании 234 213 руб. 77 коп. задолженности за фактическое пользование муниципальным имуществом за период с 10.10.2019 по 30.09.2020 и соответствующих процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения; в остальной части исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 325 833 руб. 66 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 556 руб. 66 коп.
15.04.2021 судом первой инстанции составлено мотивированное решение.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 31.05.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.06.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
До принятия судом апелляционной инстанции постановления ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ акционерного общества "Коми тепловая компания" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Коми тепловая компания" на Решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Коми от 28.03.2021 по делу N А29-914/2021 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ОГРН 1041100412682, ИНН 1101205461) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 4988 от 27.09.2018.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.С. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка