Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2020 года №02АП-3653/2020, А29-9903/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2020 года Дело N А29-9903/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Венковой Наталии Николаевны
на принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.10.2018 по делу N А29-9903/2018 по иску индивидуального предпринимателя Киселенко Андрея Александровича (ИНН: 110100004495; ОГРНИП: 304110113300024)
к индивидуальному предпринимателю Венковой Наталии Николаевне (ИНН: 110600244777; ОГРНИП: 304110620900041)
о взыскании пени,
установил:
Венкова Наталия Николаевна (далее - Ответчик, Заявитель) обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба) на принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Республики Коми (далее - Суд) от 22.10.2018 по делу N А29-9903/2018.
При этом Жалоба подана Заявителем с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ответчик заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу Жалобы в связи с ненадлежащим извещением Ответчика о рассмотрении Судом данного дела (далее - Ходатайство).
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частью 3 статьи 259 АПК РФ ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ, согласно части 2 которой арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Установленный частью 2 статьи 259 АПК РФ предельно допустимый срок подачи Ходатайства истёк, в связи с чем Ходатайство не подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ Жалоба подлежит возврату, если в восстановлении пропущенного срока на подачу Жалобы отказано.
Согласно абзацу 1 части 3 статьи 264 АПК РФ и подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина, уплаченная Заявителем при подаче Жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333. 40 НК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Венковой Наталии Николаевны о восстановлении срока на подачу её апелляционной жалобы отказать.
Апелляционную жалобу Венковой Наталии Николаевны на принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.10.2018 по делу N А29-9903/2018 возвратить заявителю.
Возвратить из федерального бюджета Венковой Наталии Николаевне 3 000 (три тысячи) руб., которые уплачены по чеку-ордеру от 11.03.2020 (операция 108) в качестве государственной пошлины за рассмотрение её апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Приложения:
- апелляционная жалоба на 2 листах;
- ходатайство о восстановлении срока на 2 листах;
- решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Коми на 2 листах (копия);
- постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.01.2020 на 3 листах (копия);
- доверенности NN 12446, 12906, 8943, 11787, 12681, 14148, 13861 на 7 листах (копии);
- квитанции на 7 листах (копии);
- опись вложения в конверт, почтовая квитанция на 1 листе (копии);
- опись вложения в конверт на 1 листе;
- чек-ордер от 11.03.2020 на 1 листе;
- образец платежного поручения на 1 листе;
- почтовый конверт.
Судья
О.Б. Великоредчанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка