Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №02АП-3604/2020, А82-16377/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А82-16377/2016
Председатель первого судебного состава Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе ООО "НерудПартнер"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.03.2020 по делу N А82-16377/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нерудная Компания" в лице конкурсного управляющего Шистерова Игоря Николаевича
о признании недействительными сделок, заключенных должником с обществом с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" (ИНН 7609036983, ОГРН 1167627070742), а именно:
- договора N 21 купли-продажи дробилки щековой от 06.07.2016 года,
- договора N 23 купли-продажи движимого имущества от 11.07.2016 года,
- договора N 24 купли-продажи оборудования от 11.07.2016 года,
- договора N 25 купли-продажи транспортного средства от 13.07.2016 года,
- договора N 26 купли-продажи транспортных средств от 13.07.2016 года,
- договора N 27 купли-продажи самоходной машины от 13.07.2016 года,
- договора N 28 купли-продажи движимого имущества от 29.07.2016 года,
- договора N 32 купли-продажи самоходной машины от 29.07.2016 года,
- договора N 33 купли-продажи транспортного средства от 12.09.2016 года,
- договора N 34 купли-продажи самоходной машины от 20.07.2016 года,
- договора N 34а купли-продажи самоходной машины от 20.07.2016 года,
- договора N 35 купли-продажи транспортных средств от 12.09.2016 года,
- договора N 36 купли-продажи самоходной машины от 29.07.2016 года,
- договора N 37 купли-продажи самоходной машины от 17.08.2016 года,
- договора N 38 купли-продажи транспортного средства от 13.09.2016 года,
- договора N 39 купли-продажи самоходной машины от 20.12.2016 года,
и применении последствий недействительности сделок,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба ООО "НерудПартнер" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.03.2020 по делу N А82-16377/2016.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщикова Н.А., судьи Хорошева Е.Н., Шаклеина Е.В.
Рассмотрение жалобы отложено на 24.09.2020 в 11.15 ч.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует, в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести ее замену на судью Дьяконову Т.М.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Дьяконову Т.М., для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "НерудПартнер" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.03.2020 по делу N А82-16377/2016.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка