Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №02АП-3604/2020, А82-16377/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А82-16377/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство ООО "НерудПартнер" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы ООО "НерудПартнер"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.03.2020 по делу N А82-16377/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нерудная Компания" в лице конкурсного управляющего Шистерова Игоря Николаевича
о признании недействительными сделок, заключенных должником с обществом с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" (ИНН 7609036983, ОГРН 1167627070742), а именно:
- договора N 21 купли-продажи дробилки щековой от 06.07.2016 года,
- договора N 23 купли-продажи движимого имущества от 11.07.2016 года,
- договора N 24 купли-продажи оборудования от 11.07.2016 года,
- договора N 25 купли-продажи транспортного средства от 13.07.2016 года,
- договора N 26 купли-продажи транспортных средств от 13.07.2016 года,
- договора N 27 купли-продажи самоходной машины от 13.07.2016 года,
- договора N 28 купли-продажи движимого имущества от 29.07.2016 года,
- договора N 32 купли-продажи самоходной машины от 29.07.2016 года,
- договора N 33 купли-продажи транспортного средства от 12.09.2016 года,
- договора N 34 купли-продажи самоходной машины от 20.07.2016 года,
- договора N 34а купли-продажи самоходной машины от 20.07.2016 года,
- договора N 35 купли-продажи транспортных средств от 12.09.2016 года,
- договора N 36 купли-продажи самоходной машины от 29.07.2016 года,
- договора N 37 купли-продажи самоходной машины от 17.08.2016 года,
- договора N 38 купли-продажи транспортного средства от 13.09.2016 года,
- договора N 39 купли-продажи самоходной машины от 20.12.2016 года,
и применении последствий недействительности сделок,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нерудная Компания" (ИНН 7609019160, ОГРН 1067609017959),
установил:
ООО "Нерудпартнер" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 24.08.2020 в 09.50 ч. путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 24.08.2020 в 09.50 ч. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка