Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года №02АП-3604/2020, А82-16377/2016

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-3604/2020, А82-16377/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А82-16377/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кормщиковой Н.А.,
судей Хорошевой Е.Н., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Братухиной Е.В. (до перерыва), секретарем Русиновой А.И. (после перерыва),
при участии представителя ООО "Нерудная Компания" Городиловой Е.С. по доверенности от 20.07.2020 (до перерыва)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.03.2020 по делу N А82-16377/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нерудная Компания" в лице конкурсного управляющего Шистерова Игоря Николаевича
о признании недействительными сделок, заключенных должником с обществом с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" (ИНН 7609036983, ОГРН 1167627070742), а именно:
- договора N 21 купли-продажи дробилки щековой от 06.07.2016 года,
- договора N 23 купли-продажи движимого имущества от 11.07.2016 года,
- договора N 24 купли-продажи оборудования от 11.07.2016 года,
- договора N 25 купли-продажи транспортного средства от 13.07.2016 года,
- договора N 26 купли-продажи транспортных средств от 13.07.2016 года,
- договора N 27 купли-продажи самоходной машины от 13.07.2016 года,
- договора N 28 купли-продажи движимого имущества от 29.07.2016 года,
- договора N 32 купли-продажи самоходной машины от 29.07.2016 года,
- договора N 33 купли-продажи транспортного средства от 12.09.2016 года,
- договора N 34 купли-продажи самоходной машины от 20.07.2016 года,
- договора N 34а купли-продажи самоходной машины от 20.07.2016 года,
- договора N 35 купли-продажи транспортных средств от 12.09.2016 года,
- договора N 36 купли-продажи самоходной машины от 29.07.2016 года,
- договора N 37 купли-продажи самоходной машины от 17.08.2016 года,
- договора N 38 купли-продажи транспортного средства от 13.09.2016 года,
- договора N 39 купли-продажи самоходной машины от 20.12.2016 года,
и применении последствий недействительности сделок,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нерудная Компания" (ИНН 7609019160, ОГРН 1067609017959),
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нерудная Компания" (далее - ООО "Нерудная компания", должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительными сделок, заключенных должником с обществом с ограниченной ответственностью "Нерудная Компания" (далее - ООО "Нерудная Компания", ответчик), а именно: договоры купли-продажи транспортных средств N 21 от 06.07.2016, N 23 от 11.07.2016, N 25 от 13.07.2016, N 26 от 13.07.2016, N 27 от 13.07.2016, N 28 от 29.07.2016, N 32 от 29.07.2016, N 33 от 12.09.2016, N 34 от 20.07.2016, N 34а от 20.07.2016, N 35 от 12.09.2016, N 36 от 29.07.2016, N 37 от 17.08.2016, N 38 от 13.09.2016, N 39 от 20.12.2016 и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.03.2020 ООО "НерудПартнер" в назначении дополнительной судебной экспертизы отказано. Заявление ООО "Нерудная Компания" в лице конкурсного управляющего Шистерова Игоря Николаевича удовлетворено частично. Признаны недействительными договоры купли-продажи транспортных средств, заключенные между ООО "Нерудная Компания" и ООО "НерудПартнер", N 25 от 13.07.2016, N 26 от 13.07.2016, N 27 от 13.07.2016, N 32 от 29.07.2016, N 33 от 12.09.2016, N 34 от 20.07.2016, N 34а от 20.07.2016, N 35 от 12.09.2016, N 36 от 29.07.2016, N 37 от 17.08.2016. Применены последствия недействительности сделок, суд обязал ООО "НерудПартнер" возвратить в конкурсную массу должника следующее имущество: автобус ПАЗ 32053, идентификационный номер (VIN): Х1М3205Е070001455, год изготовления ТС: 2007, модель, N двигателя: 523400 7003405, цвет: бело-зеленый, тип двигателя: дизельный, паспорт транспортного средства: 52 ММ 877041, наименование организации, выдавшей паспорт: ООО "Пав­ловский автобусный завод", дата выдачи паспорта: 05.03.2007 г., грузовой (самосвал) IVECO TRAKKER AD380T38H, идентификационный номер (VIN): X3W65395070000172, год изготовления ТС: 2007, модель, N двигателя: F3BE0681G, BZ58-097829, шасси (рама): WJME3TRS30C191297, цвет: белый, тип двигателя: дизельный на диз.топливе, паспорт транспортного средства: 76 НХ 430182, наименование организации, выдавшей паспорт: МОЭРТОР АМТС ГИБДД УМВД России, дата выдачи паспорта: 03.04.2014 г., грузовой (самосвал) IVECO TRAKKER AD380T38H, идентификационный номер (VIN): X3W65395070000174, год изготовления ТС: 2007, модель, N двигателя: F3BE0681G, BZ58-098191, шасси (рама): WJME3TRS30C191408, цвет: белый, тип двигателя: дизельный на диз.топливе, паспорт транспортного средства: 76 НХ 430179, наименование организации, выдавшей паспорт: МОЭРТОР АМТС ГИБДД УМВД России, дата выдачи паспорта: 03.04.2014 г., грузовой (самосвал) IVECO TRAKKER AD380T38H, идентификационный номер (VIN): X3W65395070000173, год изготовления ТС: 2007, модель, N двигателя: F3BE0681G, BZ58-098189, шасси (рама): WJME3TRS30C191407, цвет: белый, тип двигателя: дизельный на диз.топливе, паспорт транспортного средства: 76 НХ 430184, наименование организации, выдавшей паспорт: МОЭРТОР АМТС ГИБДД УМВД России, дата выдачи паспорта: 03.04.2014 г., грузовой (самосвал) IVECO TRAKKER AD380T38H, идентификационный номер (VIN): X3W65395070000176, год изготовления ТС: 2007, модель, N двигателя: F3BE0681G, BZ58-097782, шасси (рама): WJME3TRS30C191525, цвет: белый, тип двигателя: дизельный на диз.топливе, паспорт транспортного средства: 76 НХ 430183, наименование организации, выдавшей паспорт: МОЭРТОР АМТС ГИБДД УМВД России, дата выдачи паспорта: 03.04.2014 г., экскаватор универсальный EK-450FS, заводской номер машины: 35, год выпуска: 2008, N двигателя: 70336213, вид движения: гусеничный, цвет: оранжевый, паспорт самоходной машины: ВЕ 187672, наименование организации, выдавшей паспорт: ЗАО "Кранэкс Лизинг", дата выдачи паспорта: 21.06.2008 г., автобус ПАЗ 32053-110-07, идентификационный номер (VIN): X1M3205M2D0000182, год изготовления ТС: 2013, модель, N двигателя: Д245.9Е4 750858, цвет: белый, тип двигателя: дизельный, паспорт транспортного средства: 52 HP 110381, наименование организации, выдавшей паспорт: ООО "Пав­ловский автобусный завод", дата выдачи паспорта: 01.02.2013 г., погрузчик одноковшовый SDLG LG952H, заводской номер машины: VLG0952HCB9015517, год выпуска: 2011, N двигателя: 1211F073441, вид движения: колесный, цвет: желтый, паспорт самоходной машины: ТС 510716, наименование организации, выдавшей паспорт: ООО "ХАЙГЕР БАС РУС", дата выдачи паспорта: 02.09.2011 г., погрузчик фронтальный SDLG LG968, заводской номер машины: VLG00968KD9000327, год выпуска: 2011, N двигателя: WD10G240E21 1211A009507, вид движения: колесный, цвет: желтый, паспорт самоходной машины: ТС 546367, наименование организации, выдавшей паспорт: ООО "ХАЙГЕР БАС РУС", дата выдачи паспорта: 12.07.2011 г., самосвал УРАЛ-ИВЕКО 653901, идентификационный номер (VIN): X8965390160CG8020, год изготовления ТС: 2006, модель, N двигателя: F3BE0681V- BZ43*074066, шасси (рама): X8965390160CG8020, цвет кузова (кабины, прицепа): красный, тип двигателя: дизельный, паспорт транспортного средства: 74 МА 140148, наименование организации, выдавшей паспорт: ООО "Ивеко-УралАЗ", дата выдачи паспорта: 01.12.2006 г., самосвал УРАЛ-ИВЕКО 653901, идентификационный номер (VIN): X8965390160CG8019, год изготовления ТС: 2006, модель, N двигателя: F3BE0681V- BZ43*073460, шасси (рама): X8965390160CG8019, цвет кузова (кабины, прицепа): красный, тип двигателя: дизельный, паспорт транспортного средства: 74 МА 140143, наименование организации, выдавшей паспорт: ООО "Ивеко-УралАЗ", дата выдачи паспорта: 10.11.2006 г., самосвал УРАЛ-ИВЕКО 653901, идентификационный номер (VIN): X8965390160CG8016, год изготовления ТС: 2006, модель, N двигателя: F3BE0681V- BZ43*073461, шасси (рама): X8965390160CG8016, цвет кузова (кабины, прицепа): красный, тип двигателя: дизельный, паспорт транспортного средства: 74 МА 140137, наименование организации, выдавшей паспорт: ООО "Ивеко-УралАЗ", дата выдачи паспорта: 03.11.2006 г., погрузчик SDLG LG953, заводской номер машины: WD10G220E21 1213С017315, год выпуска: 2013, N двигателя: WD10G240E21 1213С017315, вид движения: колесный, цвет: желтый, паспорт самоходной машины: ТС 685559, наименование организации, выдавшей паспорт: ООО "ХАЙГЕР БАС РУС", дата выдачи паспорта: 11.06.2013 г., автопогрузчик/экскаватор FOTON FL956F, заводской номер машины: CLW009LFG8W02104H, год выпуска: 2008, N двигателя: C6121ZG50-C308006236, вид движения: колесный, цвет: желтый, паспорт самоходной машины: ТС 135748, наименование организации, выдавшей паспорт: ООО "Евроцентр", дата выдачи паспорта: 18.08.2008 г. С ООО "НерудПартнер" в конкурсную массу должника взыскана рыночная стоимость экскаватора DOOSAN SOLAR 340LC-V, 2011 года выпуска, паспорт самоходной машины: ТС 735452 по состоянию на 29.07.2016 в сумме 4 235 400 руб. Восстановленв задолженность ООО "Нерудная Компания" перед ООО "НерудПартнер" в размере 3 250 830 руб.
ООО "НерудПартнер" (далее также заявитель жалобы) с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.03.2020 по делу N А82-16377/2018 отменить и принять по делу новый судебный акт; ходатайствовало: о привлечении в качестве третьего лица Абдулазизова Шарпуди Ширваниевича; о назначении повторной экспертизы по настоящему делу по определению рыночной стоимости транспортных средств, переданных по спорным договорам купли-продажи.
В судебном заседании 17.08.2020 представитель ООО "Нерудная Компания" поддержала возражения, изложенные в письменном отзыве на апелляционную жалобу.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 24.08.2020 до 09 час. 50мин., о чем на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда размещено объявление.
Стороны явку представителей в судебное заседание 24.08.2020 после перерыва не обеспечили, от временного управляющего ООО "НерудПартнер" Григорьева А.Н. поступило ходатайство о привлечении качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований и отложении судебного разбирательства.
Апелляционным судом установлено, что определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.07.2020 по делу N А82-5812/2020 в отношении ОО "НерудПартнер" (ИНН 7609036983, ОГРН 1167627070742, зарегистрированного по адресу: 152134, Ярославская область, район Ростовский, поселок Горный, д. 39, оф. 5. введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий Григорьев Александр Николаевич (ИНН 760400348054, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1224; адрес для направления корреспонденции: 150025, г.Ярославль, а/я 10), члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Указанное обстоятельство свидетельствует об обоснованности заявленного ходатайства и о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании и необходимости его отложения (п. 43 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьей 51, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО "НерудПартнер" Григорьева Александра Николаевича;
- заявителю жалобы, арбитражному управляющему ООО "Нерудная Компания" - направить в адрес временного управляющего ООО "НерудПартнер" Григорьева А.Н. копию апелляционной жалобы и возражений,
- временному управляющему ООО "НерудПартнер" Григорьеву А.Н. направить в адрес суда и лиц, участвующих в деле, мотивированный отзыв по существу апелляционной жалобы.
Документы должны быть представлены в суд заблаговременно до даты судебного заседания.
2. Отложить судебное разбирательство на 24 сентября 2020 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 610007 г.Киров, ул.Хлыновская, д.3; каб. 301; помощник судьи Городилова Эльвира Сергеевна, тел. (8332) 519-266.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Председательствующий
Н.А. Кормщикова
Судьи
Е.Н. Хорошева
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать