Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 02АП-359/2020, А28-4461/2016
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А28-4461/2016
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области
на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.12.2019 по делу N А28-4461/2016,
по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Биотопливо" (ИНН 4313006671, ОГРН 1074313000508) Раскопина Степана Викторовича (г. Киров)
к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Кировской области (ИНН: 4342001639, ОГРН: 1044307509718),
третье лицо: Барышников Евгений Дмитриевич,
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.12.2019 по делу N А28-4461/2016.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Шаклеина Е.В., Кормщикова Н.А.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 рассмотрение жалобы отложено на 27.05.2020 года в 08 часов 20 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Щелокаеву Т.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Щелокаеву Т.А. для рассмотрения апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.12.2019 по делу N А28-4461/2016.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
