Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №02АП-3563/2020, А28-17169/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А28-17169/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Дорожной строительной компании "Партнер"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 21.03.2020 по делу N А28-17169/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергия"
(ОГРН: 1154345008322; ИНН: 4345413302)
к обществу с ограниченной ответственностью Дорожной строительной компании "Партнер"
(ОГРН: 1184350006026; ИНН: 4345480122)
о взыскании денежной суммы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Дорожная строительная компания "Партнер" (далее - Компания) 20.04.2020 обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 21.03.2020 по делу N А28-17169/2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 08.06.2020.
Данное определение размещено в сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел") 13.05.2020, а также направлено Компании по адресу ее места регистрации (юридическому адресу).
Почтовое отправление N 61000047059550 вернулось обратно в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи об истечении срока его хранения.
Из документов по делу видно, что представитель Компании 18.02.2020 знакомилась с материалами дела в суде первой инстанции (лист дела 43), а также участвовала в судебном заседании 12.03.2020, по итогам которого судом первой инстанции было принято оспариваемое решение (лист дела 67).
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя жалобы об оставлении апелляционной жалобы без движения (статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Дорожной строительной компании "Партнер" на решение Арбитражного суда Кировской области от 21.03.2020 по делу N А28-17169/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка