Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 02АП-355/2020, А29-12942/2016
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N А29-12942/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Северстрой" Муна Игоря Эдуардовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Северстрой" Муна Игоря Эдуардовича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 13.12.2019 по делу N А29-12942/2016 (З-92551/2019),
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Северстрой" Муна Игоря Эдуардовича
к акционерному обществу "Электромонтаж" (ИНН 1101300482, ОГРН 1031100403652)
третьи лица: Управление Судебного департамента в Республике Коми; гражданин Петров Олег Владимирович,
о признании недействительными платежей,
установил:
Мун И.Э. заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 27.05.2020 в 14.00 ч. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Республики Коми в данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 27 мая 2020 года в 14 час. 00 мин. Второй арбитражный апелляционный суд также обладает технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А29-12942/2016 (З-92551/2019), назначенному на 27 мая 2020 года в 14 час. 00 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 304, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
2. Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Коми без заявления самостоятельных ходатайств.
3. Поручить Арбитражному суду Республики Коми организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Коми в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А29-12942/2016 (З-92551/2019), назначенному на 27 мая 2020 года в 14 час. 00 мин.
4. Арбитражному суду Республики Коми проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
5. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Республики Коми.
6. Разъяснить, что дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
