Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 02АП-3525/2019, А82-18646/2018
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N А82-18646/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Люкс"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.03.2019 по делу N А82-18646/2018, принятое судом в составе судьи Мухиной Е.В.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Люкс"
к Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской области
о признании незаконным предписания,
установил:
общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Люкс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.03.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 29.05.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины (акт Арбитражного суда Ярославской области от 15.04.2019 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях).
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.04.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.04.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, продлен до 01.07.2019.
Определение суда от 31.05.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.06.2019, а также получено заявителем 11.06.2019, что подтверждается почтовым уведомлением.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Г.Г. Ившина
Приложение: апелляционная жалоба, копия решения от 12.03.2019,заявка на сбор экспресс-доставки, копия доверенности от 26.06.2018, конверт.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
