Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2022 года №02АП-35/2022, А82-2267/2016

Дата принятия: 04 апреля 2022г.
Номер документа: 02АП-35/2022, А82-2267/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2022 года Дело N А82-2267/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 22.12.2021 по делу N А82-2267/2016,
по заявлению финансового управляющего Семенчука Виктора Федоровича Чашина Всеволода Леонидовича
к залоговому кредитору акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный Банк"
о разрешении разногласий в вопросе о порядке распределения денежных средств от реализации предмета залога,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы веб-конференции.
Согласно части 2 статьи 1532 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи и веб-конференции, 11 апреля 2022 года в 10 часов 30 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания по делу N А82-2267/2016 путем использования систем веб-конференции по причине проведения сеанса веб-конференции по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1532, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области об участии в судебном заседании, назначенном на 11.04.2022 в 10 часов 30 минут, путем использования системы веб-конференции отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить в установленном законом порядке по адресу https://kad.arbitr.ru/
Судья
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать