Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: 02АП-3503/2019, А82-745/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2019 года Дело N А82-745/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.04.2019 по делу N А82-745/2019, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Харламовой О.С.,
по иску акционерного общества "АРХБУМ" (ИНН 2903003430, ОГРН 1022901003333) г. Новодвинск Архангельской области
к ответчику открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" (ИНН 7708503727; ОГРН 1037739877295) г. Ярославль
о взыскании 261 213 рублей 84 копейки,
установил:
акционерное общество "АРХБУМ" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" с требованием о взыскании 261 213 рублей 84 копейки пени.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.04.2019 по делу N А82-745/2019 с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" в пользу акционерного общества "АРХБУМ" взыскано 229 868 рублей 18 копеек пени и 8 224 рублей госпошлины.
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.04.2019 изменить в части, отказав во взыскании суммы пени по отправкам N ЭЫ318481, N ЭЫ457395, NЭЫ046789, N ЭЧ848414 в размере 62 406,99 руб., в остальной части решение оставить без изменения.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.04.2019 по делу N А82-745/2019.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 11.04.2019 N 2269168.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Судья
Н.А.Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
