Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 года №02АП-3472/2021, А29-4082/2016

Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: 02АП-3472/2021, А29-4082/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А29-4082/2016

И.о. председателя первого судебного состава Шаклеина Е.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционным жалобам Валькова Михаила Леонидовича и Подгорнова Александра Вячеславовича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 26.02.2021 по делу N А29-4082/2016 (З-167539/2019),
по заявлению конкурсного управляющего к Ежовой Светлане Валерьевне (ИНН: 110801236455), Прутскому Геннадию Ивановичу, Подгорнову Александру Вячеславовичу (ИНН: 111800505675), Валькову Михаилу Леонидовичу (ИНН: 111700402002), Васильеву Петру Юрьевичу
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела по заявлению ООО "ТеплоВодоканал" (ИНН: 1108022040, ОГРН:1131108000110)
к должнику - ООО "Город" (ИНН: 1108022033, ОГРН: 1131108000100)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы Валькова Михаила Леонидовича и Подгорнова Александра Вячеславовича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 26.02.2021 по делу N А29-4082/2016 (З-167539/2019).
Для рассмотрения апелляционных жалоб был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Шаклеина Е.В. судьи Караваев И.В., Хорошева Е.Н.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 рассмотрение жалоб отложено на 02.08.2021 в 11 часов 00 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Хорошева Е.Н. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционных жалоб необходимо произвести замену данного судьи на судью Кормщикову Н.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Хорошевой Е.Н. на судью Кормщикову Н.А. для рассмотрения апелляционных жалоб Валькова Михаила Леонидовича и Подгорнова Александра Вячеславовича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 26.02.2021 по делу N А29-4082/2016 (З-167539/2019).
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя первого судебного состава
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать