Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 02АП-3463/2020, А29-17023/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N А29-17023/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Реконструкция объектов строительство сооружений" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2020 по делу N А29-17023/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Коминефтеспецстрой" (ИНН: 1106026716, ОГРН: 1101106000731)
к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Реконструкция объектов строительство сооружений"
(ИНН: 0107027407, ОГРН: 1140107001650)
о взыскании денежных средств по договору поставки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Реконструкция объектов строительство сооружений" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2020 по делу N А29-17023/2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 03.06.2020 представить:
документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу (обществу с ограниченной ответственностью "Коминефтеспецстрой");
документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.
Данное определение направлено заказным письмом с уведомлением заявителю апелляционной жалобы (61000047051745).
Таким образом, общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Реконструкция объектов строительство сооружений" надлежащим образом извещено судом апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Реконструкция объектов строительство сооружений" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2020 по делу N А29-17023/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
