Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №02АП-3461/2020, А29-152/2019

Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-3461/2020, А29-152/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А29-152/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев ходатайства ПАО "Т Плюс" и ООО "Тепловая Компания" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 23.03.2020 по делу N А29-152/2019,
по заявлению ПАО "Т Плюс"
к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания"
об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов должника,
с привлечением к участию в деле Администрация МО ГО "Инта", Министерство ЖКХ и тарифов Республики Коми,
установил:
ПАО "Т Плюс" и ООО "Тепловая Компания" заявили ходатайства об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми, Верховного суда Республики Коми, Сыктывкарского городского суда, Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, Сыктывдинского районного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Республики Коми, Верховного суда Республики Коми, Сыктывкарского городского суда, Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, Сыктывдинского районного суда Республики Коми в данных судах отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 21.09.2020 в 13 часов 15 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Коми, Верховном суде Республики Коми, Сыктывкарском городском суде, Эжвинском районном суде г.Сыктывкара, Сыктывдинском районном суде Республики Коми, ходатайство ПАО "Т Плюс" и ООО "Тепловая Компания" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ПАО "Т Плюс" и ООО "Тепловая Компания" об участии в судебном заседании, назначенном на 21 сентября 2020 года в 13 час. 15 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать