Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 02АП-3453/2020, А29-2702/2017
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N А29-2702/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Комитекс трейдинг" Попова Станислава Николаевича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Комитекс трейдинг" Попова Станислава Николаевича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2020 по делу N А29-2702/2017 (З-41602/2019)
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Комитекс трейдинг" Попова Станислава Николаевича
о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Бушуева Константина Игоревича,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирма "Комитекс трейдинг" (ИНН: 1101019296; ОГРН: 1021100519318),
установил:
конкурсный управляющий Попов С.Н. заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 22.06.2020 в 10.40 ч. путем использования систем видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 22.06.2020 в 10.40 ч. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка