Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2021 года №02АП-3444/2021, А17-9161/2020

Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: 02АП-3444/2021, А17-9161/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А17-9161/2020
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2021 года.
В полном объеме определение изготовлено 18 июня 2021 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хорошевой Е.Н.,
судей Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания Ахмедовой О.Р.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дудина Андрея Дмитриевича
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 31.03.2021 по делу N А17-9161/2020, принятое
по заявлению финансового управляющего Дудина Андрея Дмитриевича (25.01.1963 года рождения, место рождения: Ивановская область, город Шуя, СНИЛС: 014-235-169-06, ИНН 780612565208, зарегистрирован по адресу: Ивановская область, Шуйский район, город Шуя, пл. Сехская, дом 5, временная регистрация: город Санкт-Петербург, пр-кт Ударников, дом 49, корп. 1, лит А, кв.3) Федорова Сергея Владимировича
об исключении из конкурсной массы имущества должника,
установил:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился Дудин Андрей Дмитриевич.
Решением суда от 17.09.2020 (резолютивная часть от 14.09.2020) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Федоров Сергей Владимирович.
В Арбитражный суд Ивановской области 19.02.2021 с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества должника обратился финансовый управляющий должника Федоров Сергей Владимирович, в котором просил исключить из конкурсной массы Дудина Андрея Дмитриевича 2/133 доли в жилом помещении площадью 209 кв.м. с кадастровым номером: 78:11:0006111, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр-кт Ударников, дом 49, корпус 1 А, квартира 3.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 31.03.2021 по делу N А17-9161/2020 заявленные требования удовлетворены: исключено из конкурсной массы должника и предоставлен исполнительский иммунитет в соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и абзацем вторым части 1 статьи 446 ГПК РФ на жилое помещение площадью 209 кв.м. с кадастровым номером: 78:11:0006111, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр-кт Ударников, дом 49, корпус 1 А, квартира 3; включено в конкурсную массу должника жилое помещение площадью 138, 7 кв.м. с кадастровым номером: 37:28:010535:46, расположенного по адресу: Россия, обл Ивановская, г Шуя, ул. Сехская, дом 5.
Дудин Андрей Дмитриевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 08.04.2021, в которой просит отменить обжалуемое определение, принять новый судебный акт.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Дудин Андрей Дмитриевич заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 300 руб. подлежит возврату из федерального бюджета лицу, ее уплатившему.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ Дудина Андрея Дмитриевича от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе Дудина Андрея Дмитриевича на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 31.03.2021 по делу N А17-9161/2020 прекратить.
Возвратить Субботиной Надежде Сергеевне из федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 12.04.2021 N 745755.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Е.Н. Хорошева
Судьи
Т.М. Дьяконова
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать