Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2019 года №02АП-3414/2019, А17-4841/2015

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N А17-4841/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ОАО "ДСК" Аглинишкене Светланы Анатольевны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 29.03.2019 по делу N А17-4841/2015, принятое судом в составе судьи Толстого Р.В.,
по заявлению конкурсного управляющего Аглинишкене Светланы Анатольевны (адрес: 123317, г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр. 1)
о признании недействительной сделкой соглашения о проведении взаимозачета от 06.04.2015, заключенного между ОАО "ДСК" и обществом с ограниченной ответственностью "Ивэнергострой" (ИНН 3702679090, 153002, г. Иваново, пр-т Ленина, д. 19, офис 1)
о признании недействительной сделкой соглашения о проведении взаимозачета от 15.04.2015, заключенного между ОАО "ДСК" и ООО "Ивэнергострой", применении последствий недействительности сделок
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ивановская Домостроительная компания",
установил:
конкурсный управляющий ОАО "ДСК" Аглинишкене С.А. заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Протокольным определением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 01 августа 2019 года в 10 часов 35 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 01 августа 2019 года в 10 часов 35 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А17-4841/2015 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство конкурсного управляющего ОАО "ДСК" Аглинишкене Светланы Анатольевны удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО "ДСК" Аглинишкене Светланы Анатольевны об участии в судебном заседании, назначенном на 01 августа 2019 года в 10 час. 35 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка