Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 02АП-3373/2020, А28-12733/2018
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А28-12733/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ПАО "Норвик Банк"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.04.2020 по делу N А28-12733/2018,
по заявлению должника Лаптевой Татьяны Павловны (ИНН 434536129652, СНИЛС 057-371-660-75, дата рождения - 12.04.1979, место рождения: дер. Манкинерь Уржумского района Кировской области)
об исключении имущества из конкурсной массы должника,
установил:
ПАО "Норвик Банк" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой бд б/н на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.04.2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 02.06.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Однако 02.06.2020 до решения апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.04.2020 по делу N А28-12733/2018.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В связи с этим, учитывая, что упомянутая апелляционная жалоба не принята к производству, ходатайство ПАО "Норвик Банк" о возвращении апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство удовлетворить, апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка