Дата принятия: 20 апреля 2022г.
Номер документа: 02АП-3367/2022, А17-2585/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2022 года Дело N А17-2585/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Хорошевой Е.Н.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Альтернатива" Баевой Марии Вячеславовны
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 30.03.2022 по делу N А17-2585/2020,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Альтернатива" (ИНН 3702602932, ОГРН 1093702028738, адрес: 153000, г. Иваново, пер. Семеновского, д. 10, пом.140) Баевой Марии Вячеславовны
к индивидуальному предпринимателю Бондаренко Павлу Григорьевичу (дата рождения: 10.07.1960, место рождения: с. Новокрасное Арбузинского района Николаевской области, ИНН 370241099302, СНИЛС: 115-335-549-36, адрес: Ивановская область, Ивановский район, д. Новая, д. 19) в лице финансового управляющего Джалаловой Марины Валерьевны (153025, г. Иваново, ул. Фролова, д. 28, кв. 17),
к обществу с ограниченной ответственностью "СпецЭнерго" (ИНН 3702015155, ОГРН 1023700542623, адрес: 195197, город Санкт-Петербург, улица Минеральная, дом 13, литер а, помещение 16-н)
к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Энергия" (ИНН 3702062476, ОГРН 1043700101257, адрес: 195009, город Санкт-Петербург, Свердловская набережная, д.14/2, литер А, помещение 11-н)
к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготехника" (ИНН 3702030259, ОГРН 1023700544097, адрес: 153008, Ивановская область, г. Иваново, ул. Типографская, дом 6, офис 4)
к обществу с ограниченной ответственностью "Новое направление" (ИНН 3702113226, ОГРН 1153702014950, адрес: 153000, Ивановская область, город Иваново, Шереметевский проспект, дом 53, офис 427),
о признании недействительными сделок должника и применении последствий их недействительности,
установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Альтернатива" Баевой Марии Вячеславовны оставить без движения.
Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить доказательства устранения этих обстоятельств (необходимые документы и материалы) непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 20 мая 2022 года. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к установленному сроку.
2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены (доказательства их устранения не будут получены судом) в срок, установленный в пункте 1 настоящего определения, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/;
поданы с использованием ящика для приема корреспонденции, установленного в здании суда.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
5. Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить в установленном законом порядке по адресу https://kad.arbitr.ru/.
6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
