Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2021 года №02АП-3162/2021, А17-4841/2015

Дата принятия: 07 мая 2021г.
Номер документа: 02АП-3162/2021, А17-4841/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2021 года Дело N А17-4841/2015
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционным жалобам Волковой Юлии Сергеевны, Еловского Василия Сергеевича, Плешаковой Светланы Николаевны, ООО "Энергосервис" и ООО "Альфа-Энерго"
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 20.11.2020 по делу N А17-4841/2015
по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Ивановская Домостроительная компания" Аглинишкене С.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
заинтересованные лица - ООО "Альфа-Энерго", ООО "Энергосервис", Гиголаев А.Ц.,
и ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис"
об оставлении заявления без рассмотрения,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы Волковой Юлии Сергеевны, Еловского Василия Сергеевича, Плешаковой Светланы Николаевны, ООО "Энергосервис" и ООО "Альфа-Энерго" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 20.11.2020 по делу N А17-4841/2015.
Для рассмотрения апелляционных жалоб был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Хорошева Е.Н., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда рассмотрение жалоб отложено на 11.05.2021 в 13.15 ч.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Кормщикову Н.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Кормщиковой Н.А. для рассмотрения апелляционных жалоб Волковой Юлии Сергеевны, Еловского Василия Сергеевича, Плешаковой Светланы Николаевны, ООО "Энергосервис" и ООО "Альфа-Энерго" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 20.11.2020 по делу N А17-4841/2015.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать