Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №02АП-3151/2020, А28-1646/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А28-1646/2019

И.о. председателя первого судебного состава Шаклеина Е.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пгт. Вахруши Пленкина Владимира Алексеевича
на определение Арбитражного суда Кировской области от 25.02.2020 по делу N А28-1646/2019
по заявлению администрации Слободского муниципального района Кировской области (ИНН: 4329001083, ОГРН: 1024301078944)
о включении требования в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пгт. Вахруши (ИНН: 4329004750, ОГРН: 1024301081551, место нахождения: 613111, Россия, Кировская область, Слободской район, пгт. Вахруши, ул. Горького, д. 7)
третье лицо: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (610019, город Киров, ул. Карла Либкнехта, д.69),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пгт. Вахруши Пленкина Владимира Алексеевича, на определение Арбитражного суда Кировской области от 25.02.2020 по делу N А28-1646/2019.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Шаклеина Е.В., судьи Дьяконова Т.М., Щелокаева Т.А.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 рассмотрение жалобы отложено на 20.08.2020 в 10 часов 45 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судьи Дьяконова Т.М., Щелокаева Т.А. отсутствуют в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данных судей на судей Кормщикову Н.А., Хорошеву Е.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судей Дьяконовой Т.М., Щелокаевой Т.А. на судей Кормщикову Н.А., Хорошеву Е.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пгт. Вахруши Пленкина Владимира Алексеевича, на определение Арбитражного суда Кировской области от 25.02.2020 по делу N А28-1646/2019.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя первого судебного состава
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка