Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №02АП-3139/2020, А28-7994/2015

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А28-7994/2015
И.о. председателя первого судебного состава Шаклеина Е.В.
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе финансового управляющего Двоеглазова Дениса Анатольевича
на определение Арбитражного суда Кировской области от 30.03.2020 по делу N А28-7994/2015
по заявлению финансового управляющего индивидуального предпринимателя Горячих Оксаны Николаевны (ИНН 434900139066, ОГРН 311434513300162; в настоящее время Менделеева Ксения Николаевна) Двоеглазова Дениса Анатольевича
о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 30.01.2017 N 46425 и применении последствий недействительности сделки
заключенного между Менделеевой Ксенией Николаевной и Метаном Сергеем Александровичем
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Горячих Оксаны Николаевны (ИНН 434900139066, ОГРН 311434513300162; в настоящее время Менделеева Ксения Николаевна),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба финансового управляющего Двоеглазова Дениса Анатольевича на определение Арбитражного суда Кировской области от 30.03.2020 по делу N А28-7994/2015
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Щелокаева Т.А., судьи Дьяконова Т.М., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 рассмотрение жалобы отложено на 12 августа 2020 года в 14 часов 15 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Хорошеву Е.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Хорошеву Е.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего Двоеглазова Дениса Анатольевича на определение Арбитражного суда Кировской области от 30.03.2020 по делу N А28-7994/2015
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя первого судебного состава
Е.В.Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка