Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 года №02АП-3135/2021, А82-14087/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N А82-14087/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хоровой Т.В.,
судей Великоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабашниковой М.М.,
при участии в судебном заседании:
представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области - Изеговой Е.Б., действующей на основании поручения и доверенности от 03.02.2021,
представителя ОАО "Металлоторг" - Зарубиной Н.С., действующей на основании доверенности от 19.12.2020,
представителя Буджиашвили Джамбула Аликовича - Карановой О.С., действующей на основании доверенности от 11.05.2021,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Буджиашвили Джамбула Аликовича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2021
по делу N А82-14087/2018
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области (ИНН: 7604016101, ОГРН: 1047600432000) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Металлоторг" (ИНН: 7627005071, ОГРН: 1027601604348)
третьи лица: публичное акционерное общество "Сбербанк России"
(ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195),
общество с ограниченной ответственностью "Альянс Строй Групп"
(ИНН: 7604231596, ОГРН: 1127604014130),
Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля
(ИНН: 7604058662, ОГРН: 1027600681580),
Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (ИНН: 5406245522, ОГРН: 1035402470036),
временный управляющий Прохорова Анастасия Алексеевна,
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля
(ИНН: 7601000992, ОГРН: 1027600684100)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
06.07.2018 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу "Металлоторг" (далее - ОАО "Металлоторг", Должник, Общество) о признании несостоятельным (банкротом) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам, которое было принято к производству определением от 24.07.2018.
07.11.2018 в Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области (далее - ФНС России, Инспекция, налоговый орган) о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Металлоторг", которое было принято к производству определением от 12.11.2018, согласно которому заявление Инспекции будет рассмотрено судом в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления ПАО "Сбербанк России".
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.09.2019 утверждено мировое соглашение от 24.09.2019, заключенное между ПАО "Сбербанк России" и ОАО "Металлоторг", а также третьими лицами: ООО "Альянс Строй Групп", Буджиашвили Джамбулом Аликовичем, Буджиашвили Леоном Джамбуловичем, ООО "Вега-4", ООО "Вега-плюс", ООО "Проф-Штерн" по делу N А82-14087/2018 Б/360. Производство по заявлению ПАО "Сбербанк России" прекращено.
Рассмотрев заявление Инспекции, в котором налоговый орган (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) указал, что задолженность ОАО "Металлоторг" перед уполномоченным органом составляет 18 784 841, 35 руб. (в том числе: основной долг - 6 203 547,34 руб., пени - 12 435 770,21 руб., штрафы - 145 523,80 руб.), руководствуясь частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьями 6, 7,32, 33, 48, 62 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 46, 47 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Арбитражный суд Ярославской области заявление ФНС России в лице Инспекции признал обоснованным, о чем вынес определение от 01.02.2021, согласно которому:
- в отношении ОАО "Металлоторг" была введена процедура наблюдения,
- включены в реестр требований кредиторов ОАО "Металлоторг" в составе третьей очереди требование ФНС России в лице Инспекции в размере 5402836, 34 руб. (основной долг),
- выделено в отдельное производство требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Металлоторг" задолженности в размере 13 382 005, 01 руб. (в том числе: 800 711 руб.- основной долг по земельному налогу за 2012, 12 435 770,21 руб. - пени и 145 523,80 руб. штрафы).
Буджиашвили Джамбул Аликович с принятым определением суда не согласился и обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение от 01.02.2021 отменить в части включения в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди требования Инспекции в размере 3 932 922, 44 руб. (основной долг), поскольку утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в силу положений Закона о банкротстве влечет признание таких требований необоснованными.
Буджиашвили Джамбул Аликович также просит суд апелляционной инстанции восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 ходатайство о восстановлении пропущенного срока принято к рассмотрению, апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 09 часов 00 минут 13 мая 2021 года.
В судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда 13.05.2021 представители Беджиашвили Д.А., Инспекции и ОАО "Металлоторг" изложили свои позиции по рассматриваемому спору.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В ходе рассмотрения дела возникла необходимость отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Буджиашвили Джамбула Аликовича о восстановлении срока на обжалование определения Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2021 по делу N А82-14087/2018 удовлетворить, срок восстановить.
Отложить судебное разбирательство по делу N А82-14087/2018 по апелляционной жалобе Бужиашвили Джамбула Аликовича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2021 до 10 час. 00 мин. 17 июня 2021 года в помещении суда по адресу: 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 501.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Буджиашвили Джамбулу Аликовичу в срок не позднее 07 июня 2021 года представить суду апелляционной инстанции и лицам, участвующим в рассмотрении настоящего спора, надлежащим образом оформленную в хронологическом порядке таблицу (со ссылкой на тома и листы дела) с указанием выставленных налоговым органом требований о взыскании сумм задолженности и документальное подтверждение соблюдения налоговым органом установленного порядка взыскания данных сумм (в т.ч. доказательства направления документов к взысканию в ССП), а также доказательства вручения другим лицам, участвующим в деле, указанной таблицы и приложенных к ней документов.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области представить в суд апелляционной инстанции в срок не позднее 10 июня 2021 года свою позицию по представленной таблице (со ссылкой на тома и листы дела) и документальное подтверждение соблюдения налоговым органом установленного порядка взыскания данных сумм (в т.ч. доказательства направления документов к взысканию в ССП), а также доказательства вручения другим лицам, участвующим в деле, указанной позиции и приложенных к ней документов.
Лицам, участвующим в деле, представить в срок не позднее 10 июня 2021 года пояснения по представленной Буджиашвили Джамбулом Аликовичем и Инспекцией информации.
Дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Председательствующий
Т.В. Хорова
Судьи
О.Б. Великоредчанин
М.В. Немчанинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка