Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 02АП-3111/2021, А17-10821/2018
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2021 года Дело N А17-10821/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "НПО Союзнихром"
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 09.03.2021 по делу N А17-10821/2018
по заявлению конкурсного управляющего Делягиной Анастасии Сергеевны (153000, г. Иваново, а/я 1038)
о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств от 04.03.2019 на сумму 23 000 000 рублей, совершенного ООО "ГенСтрой" в пользу акционерного общества "Научно-производственное объединение "Магнетон" (далее - АО НПО "Магнетон", ИНН 3328100019, ОГРН 1023301456364, адрес: 600026, г. Владимир, ул. Куйбышева, 26),
и применении последствий недействительности сделки,
с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- публичного акционерного общества "МинБанк" (ИНН 7725039953, ОГРН 1027739179160, адрес: 115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д. 5),
- акционерного общества "Владимирский завод прецизионных сплавов" (адрес: 600035, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Куйбышева, д. 26, эт/пом 2/2, ОГРН: 1083328004044, ИНН: 3328459312),
- общества с ограниченной ответственностью "Полисмарт" (адрес: 600035, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Куйбышева, д. 26, эт/пом 1/5, ОГРН: 1045004250610, ИНН: 5022035101,
- общества с ограниченной ответственностью "Владимирский технопарк" (адрес: 600035, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Куйбышева, д. 26г, помещение 5, ОГРН: 1127746589805, ИНН: 7713751860),
- акционерного общества "Владимирский завод металлорукавов" (адрес: 600035, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Куйбышева, д. 26Е, ОГРН: 1063328003584, ИНН: 3328441019),
- акционерного общества "НПО Союзнихром" (адрес: 127566, г. Москва, прт Мира, д. 119, строение 519, помещение 2, ОГРН: 1097746117160, ИНН: 7717647926)
- Мельникова Олега Анатольевича (ИНН 503505750396, 12.06.1966 г.р., адрес: 142531, Московская обл., г. Электрогорск, ул. Кржижановского, д. 29, кв. 21),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГенСтрой" (ИНН 3329073907, ОГРН 1123340003940, адрес: 153014, г. Иваново, Почтовой отделение 14-Е, д. 215, оф. 214),
установил:
акционерное общество "НПО Союзнихром" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ивановской области от 09.03.2021.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ивановской области от 09.03.2021 направлена заявителем непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба акционерного общества "НПО Союзнихром" подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.Н. Хорошева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
