Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2019 года №02АП-3087/2019, А31-7400/2014

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А31-7400/2014
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Сандалова В.Г., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.Ю.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Титова Леонида Юрьевича
на определение Арбитражного суда Костромской области от 13.03.2019 по делу N А31-7400/2014, принятое судом в составе судьи Иванова Е.В.,
по заявлению арбитражного управляющего Щербака Андрея Дмитриевича о взыскании судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автопрофи",
установил:
арбитражный управляющий Щербак Андрей Дмитриевич (далее - Щербак А.Д.) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, просит взыскать с представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Автопрофи" (далее - должник, ООО "Автопрофи") Титова Леонида Юрьевича (далее - Титов Л.Ю.) в пользу Щербака А.Д. 158813,84 руб. судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего спора.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 13.03.2019 с представителя собрания кредиторов ООО "Автопрофи" Титова Л.Ю. в пользу арбитражного управляющего Щербака А.Д. взысканы судебные издержки в размере 158813,84 руб.
Титов Л. Ю., не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Костромской области от 13.03.2019 о распределении судебных расходов, отказать в удовлетворении заявленных требований.
В ходе судебного заседания установлено.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 рассмотрена апелляционная жалоба Титова Л.Ю. на определение Арбитражного суда Костромской области от 13.03.2019 по делу N А31-7400/2014, определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В силу пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан прекратить производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что аналогичная апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Костромской области от 13.03.2019 уже рассмотрена судом апелляционной инстанции, производство по настоящей апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе Титова Леонида Юрьевича на Определение Арбитражного суда Костромской области от 13.03.2019 по делу N А31-7400/2014.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Судьи
В.Г. Сандалов
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка