Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №02АП-3062/2020, А29-16437/2019

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 02АП-3062/2020, А29-16437/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А29-16437/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 23 июня 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Немчаниновой М.В.,
судей Великоредчанина О.Б., Черных Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуровой М.М.,
при участии в судебном заседании:
представителя истца - Грибова Е.В., действующего на основании доверенности от 08.06.2020,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Коми тепловая компания"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2020 по делу N А29-16437/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИП Консалтинг" (ИНН: 7701672162, ОГРН: 1067746914828)
к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВИП Консалтинг" (далее - ООО "ВИП Консалтинг", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - АО "КТК", Общество, ответчик) о взыскании 1 458 745 рублей 20 копеек задолженности, 34 598 рублей 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2019 по 09.12.2019, процентов за пользование чужим денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 25 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителей.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2020 по делу N А29-16437/2019 суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 458 745 рублей 20 копеек задолженности, 34 598 рублей 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.12.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 27 933 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
АО "КТК" с принятым решением суда не согласилось, и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2020 отменить.
До принятия судом апелляционной инстанции постановления Обществом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 151 АПК РФ и частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. АО "КТК" при подаче апелляционной жалобы было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной в рамках дел N А29-9868/2019 и N А29-9896/2019 платежными поручениями от 16.07.2018 N 2579, от 30.05.2019 N 4656. Поскольку ответчик от жалобы отказался, оснований для зачета госпошлины не имеется.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Коми тепловая компания" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Коми тепловая компания" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2020 по делу N А29-16437/2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
М.В. Немчанинова
Судьи
О.Б. Великоредчанин
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать