Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №02АП-3022/2020, А82-24353/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А82-24353/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Рудометова Алексея Викторовича
на решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) Арбитражного суда Ярославской области от 08.03.2020 по делу N А82-24353/2019, принятое в порядке упрощенного производства
по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)
к Индивидуальному предпринимателю Рудометову Алексею Викторовичу (ИНН 760201246273, ОГРН 310760411800020),
третье лицо: Индивидуальный предприниматель Коновалов Игорь Вячеславович (ИНН 760601076280, ОГРН 1127610001936),
о взыскании задолженности в размере 28241 рублей 64 копеек,
установил:
индивидуальный предприниматель Рудометов Алексей Викторович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.03.2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 18.05.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Учитывая эпидемиологическую обстановку и ограничительные меры, принятые в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCoV), суд апелляционной инстанции определением от 20.05.2020 продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.04.2020, определение о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, от 20.05.2020 размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", соответственно, применительно к положениям абзаца 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также направлялось заявителю, что подтверждается почтовыми уведомлениями от 22.05.2020.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Т.В. Чернигина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка