Дата принятия: 16 апреля 2020г.
Номер документа: 02АП-2992/2020, А28-15548/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2020 года Дело N А28-15548/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Минаевой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Можгасыр"
на Решение Арбитражного суда Кировской области от 23.03.2020 по делу N А28-15548/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Можгасыр" (ИНН: 1839006608; ОГРН: 1141839000335)
к Управлению Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике
третьи лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Татарская межрегиональная ветеринарная лаборатория", общество с ограниченной ответственностью "Элис", общество с ограниченной ответственностью "Расцвет"
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Можгасыр" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 10.04.2020 на решение Арбитражного суда Кировской области от 23.03.2020 по делу N А28-15548/2019.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Кировской области от 23.03.2020 направлена обществом с ограниченной ответственностью "Можгасыр" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Можгасыр" от 10.04.2020 подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Можгасыр" (ИНН: 1839006608; ОГРН: 1141839000335) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 09.04.2020 N 57520.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.В. Минаева
Приложение: 1. Апелляционная жалоба от 10.04.2020 на 4 листах.
2. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на 1 листе.
3. Копия почтового конверта на 3 листах.
4. Почтовые квитанции на 4 листах.
5. Копия доверенности N 27 от 28.10.2019 на 1 листе.
6. Копия решения Арбитражного суда Кировской области от 23.03.2020 на 7 листах.
7. Платежное поручение N 57520 от 09.04.2020.
7. Почтовый конверт.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
