Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 года №02АП-299/2020, А17-8/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А17-8/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Центр туризма и отдыха" Баевой Марии Вячеславовны об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 28.11.2019 по делу N А17-8/2019
по заявлению Шарабидзе Алика Важаевича (адрес: 153038, г. Иваново, ул. М. Василевского, д. 4, кв. 65)
к ликвидируемому должнику обществу с ограниченной ответственностью "Центр туризма и отдыха" (должник, ОГРН 1113702034346, ИНН 370501001, адрес: 155555, Ивановская обл., Приволжский р-н, г. Плес, ул. Корнилова, д. 35)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 23 114 593,23 рублей,
установил:
конкурсный управляющий ООО "Центр туризма и отдыха" Баева Мария Вячеславовна заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы веб-конференции.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 06 мая 2020 года в 08 часов 30 минут.
В связи с реализацией совместного постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) во Втором арбитражном апелляционном суде приостановлен личный прием граждан.
29.04.2020 в названное совместное постановление Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 внесены изменения, в соответствии с которыми при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства возможно проводить судебные заседания по делам (материалам), указанным в пунктах 3 и 4 постановления, с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской Федерации.
В частности (в силу п. 4 совместного постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 с изм. от 29.04.2020), суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не указанного в пункте 3 постановления.
Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Вместе с тем во Втором арбитражном апелляционном суде на данный момент отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием веб-конференции.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего ООО "Центр туризма и отдыха" Баевой Марии Вячеславовны удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Центр туризма и отдыха" Баевой Марии Вячеславовны об участии в судебном заседании, назначенном на 06 мая 2020 года в 08 час. 30 мин., путем использования системы веб-конференции отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка