Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: 02АП-2962/2019, А82-1190/2017
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N А82-1190/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство Кепечевой Розы Ихмайловны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "Булгар банк" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.03.2019 по делу N А82-1190/2017-Б/36, принятое судом в составе судьи Нащекиной Н.В.,
по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Булгар банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
о признании недействительными сделками банковских операций по выдаче денежных средств Кепечевой Розе Измайловнев размере 78 824 821,42 руб., в том числе 19.12.2016 в размере 4000 000 руб., 22.12.2016 в размере 72 841 382,54 руб., 22.12.2016 в размере 1799900 руб., 27.12.2016 в размере 183 538,88 руб. и применении последствий недействительности сделок,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Булгар банк" (ИНН 1653017160, ОГРН 1021600003160),
установил:
Кепечева Роза Ихмайловна заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 01.07.2019 в 14.15 ч. путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 01.07.2019 в 14.15 ч. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
