Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2021 года №02АП-2947/2021, А82-6585/2020

Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 02АП-2947/2021, А82-6585/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2021 года Дело N А82-6585/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев ходатайства Белова Михаила Рудольфовича, арбитражного управляющего Николаева Дениса Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
финансового управляющего Николаева Дениса Юрьевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.03.2021 по делу N А82-6585/2020
по рассмотрению отчета финансового управляющего Николаева Дениса Юрьевича по итогам реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Белова Михаила Рудольфовича,
установил:
Белов Михаил Рудольфович, арбитражный управляющий Николаев Денис Юрьевич заявили ходатайства об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Ярославской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 24.06.2021 в 13 часов 00 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ярославской области, ходатайства Белова Михаила Рудольфовича, арбитражного управляющего Николаева Дениса Юрьевича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Белова Михаила Рудольфовича, арбитражного управляющего Николаева Дениса Юрьевича об участии в судебном заседании, назначенном на 24 июня 2021 года в 13 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать