Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 года №02АП-2936/2019, А17-6868/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А17-6868/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 10 июня 2019 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кормщиковой Н.А.,
судей Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Русиновой А.И.,
при участии в судебном заседании представителя КБ "ИТБ" (ПАО) Гречиной О.В. по доверенности от 26.02.2019
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество)
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 14.03.2019 по делу N А17-6868/2017, принятое судом в составе судьи Рябцевой Н.А.,
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Шереметев Арт" (ОГРН 1103702025668, ИНН 370631997) Чувикиной Юлии Владимировны
об утверждении изменений в Положение о порядке, об условиях, сроках и условиях продажи имущества ООО "Шереметев Арт",
установил:
в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Шереметев Арт" (далее - ООО "Шереметьев Арт", Общество, должник) конкурсный управляющий должником Чувикина Юлия Владимировна (далее -конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об утверждении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.03.2019 заявленные требования удовлетворены.
Конкурсный кредитор - акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) (далее - АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО), Банк, заявитель жалобы) обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 14.03.2019 и отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления об утверждении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
По мнению заявителя жалобы, решения, принятые на собрании кредиторов 01.02.2019, не были обжалованы в установленном законом порядке, таким образом, конкурсный управляющий должен руководствоваться волеизъявлением кредиторов должника. Отсутствие согласия собрания кредиторов на уступку прав требования ООО "ИТБ-Смол" обусловлено принципами и целями конкурсного производства - максимальное удовлетворение требований кредиторов за счет реализации имущества должника. Права требования к ООО "ИТБ-Смол" являются основным активом должника, за счет которого может быть частично погашены требования кредиторов (номинальная стоимость прав требования составляет 91 % от балансовой стоимости всего имущества должника). ООО "ИТБ-Смол", право требования к которому включено конкурсным управляющим в лот N2, в настоящее время находится в процедуре банкротства (03.10.2018 года введена процедура конкурсного производства). Кредиторская задолженность ООО "Шереметев Арт" включена в третью очередь реестра требований кредиторов как необеспеченная залогом имущества. Основной актив ООО "ИТБ-Смол" - здание и земельный участок, за счет которых могут быть удовлетворены требования кредиторов, в ходе инвентаризации были оценены в 133 миллиона рублей. И здание, и земельный участок переданы в залог ООО "СмартДисплеер Рус", чье требование о включении в реестр требований кредиторов на 150 миллионов рублей сейчас рассматривается Арбитражным судом Ивановской области. В рамках этого обособленного спора АКБ "Инвеетторгбанк" возражает против включения ООО "СмартДисплеер Рус" в реестр требований кредиторов, так как в основании данного требования лежат обязательства, носящие корпоративный характер. В текущей ситуации права требования ООО "Шереметев Арт", не обеспеченные залогом имущества ООО "ИТБ -Смол", в силу преимущественного положения залоговых кредиторов не имеют перспектив к погашению, а следовательно рыночная стоимость данных прав требования стремится к 0. В случае отказа во включении в реестр требований кредиторов ООО "ИТБ-Смол" требований ООО "СмартДисплеер Рус" требования, принадлежащие ООО "Шереметев Арт", будут погашены в рамках конкурсного производства в полном объеме. АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) не был надлежащим образом уведомлен о принятии к производству и дате и времени рассмотрения арбитражным судом заявления
конкурсного управляющего ООО "Шереметев Ар г" об утверждении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО Шереметев Арт" в части добавления лота N2 (права требования ООО "ИТБ -Смол"). Определение Арбитражного суда Ивановской области от 27.02.2019 о назначении к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Шереметев Арт" на 14.03.2019 банк получил только 18.03.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15300031692796, которым было направлено определение о назначении судебного заседания на 27.02.2019 года. Определение Арбитражного суда Ивановской области от 14.03.2019, размещенное на сайте kad.arbitr.ru 15.03.2019, не содержит сведений о подписании данного судебного акта ЭЦП судьи, принявшего данный судебный акт, что является безусловным основанием для отмены, предусмотренным пунктом 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель жалобы представил дополнения, в которых указывает, что основной актив ООО "ИТБ-Смол", за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, - здание и земельный участок, расположенные по адресу: г. Иваново, ул. Наумова, д.1.- в ходе инвентаризации были оценены в 133 миллиона рублей. Независимой оценки текущей рыночной стоимости дебиторской задолженности ООО "ИТБ-Смол" конкурсный управляющий ООО "Шереметев Арт" не проводила. Начальная продажная стоимость дебиторской задолженности была определена равной суммам, включенным в реестр требований кредиторов ООО "ИТБ-Смол". В текущей ситуации дела о банкротстве ООО "ИТБ -Смол", когда не разрешен вопрос о включении или невключении залогового кредитора в реестр, необеспеченные права требования ООО "Шереметев Арт" к ООО "ИТБ -Смол", в силу преимущественного положения залоговых кредиторов не имеют перспектив к погашению. Эффективной и максимально выгодной для кредиторов продажа дебиторской задолженности ООО "ИТБ-Смол" возможна только при фактической возможности взыскать данную задолженность, что в данном случае выражается в недопущении включения в реестр корпоративной задолженности перед мажоритарным собственником, обеспеченной залогом основного актива должника. Восстановление рыночной стоимости прав требования к ООО "ИТБ-Смол" до уровня начальной продажной стоимости (16 098 675,79 рублей) произойдет после вступления в силу судебного решения об отказе во включении в реестр требований кредиторов ООО "ИТБ-Смол" требований ООО "СмартДисплеер Рус", когда требования ООО "Шереметев Арт", включенные в реестр требований кредиторов, получат реальную перспективу к погашению в рамках конкурсного производства ООО "ИТБ-Смол" в полном объеме. Согласно статистическим данным только треть торгов дебиторской задолженностью состоялись или были заключены с единственным участником, при этом наибольшее число торгов в форме аукциона заканчивается с дисконтом к номинальной величине долга более 95%.
Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что действия конкурсного управляющего по обращению к собранию кредиторов, а также в суд с заявлением об утверждении изменений в Положение о продаже имущества соответствовали нормам статей 60, 139 Закона о банкротстве. Заявителем жалобы в нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательств того, что реализация дебиторской задолженности должника в предложенном конкурсным управляющим порядке противоречит действующему законодательству, повлечет уменьшение конкурсной массы или нарушит права и законные интересы кредиторов иным образом, в материалы дела не представлено. Возбуждение в отношении дебитора ООО "ИТБ-СМОЛ" процедуры конкурсного производства, размер требований, включенных в реестр требований кредиторов к данному должнику указывает на маловероятный характер взыскания дебиторской задолженности в ближайшие сроки и вообще в целом. Довод о возможном погашении дебиторской задолженности в рамках процедуры банкротства ООО "ИТБ-СМОЛ" носит вероятностный и предположительный характер. Разрешение вопроса о правомерности включения в реестр требований кредиторов ООО "ИТБ-СМОЛ" требований залогового кредитора ООО "СмартДисплеерРус", о которых упоминает Банк, имеет продолжительный и неопределенный по времени и по существу характер. У суда не имелось обязанности по отдельному извещению кредитора о рассмотрении заявления конкурсного управляющего путем направления в его адрес определения на бумажном носителе. 18.03.2019 в адрес конкурсного управляющий должника Чувикиной Ю.В. Арбитражным судом Ивановской области письмом с почтовым идентификатором 15300033621596 направлена и 21.03.2019 получена Чувикиной Ю.В. заверенная копия обжалуемого Банком определения Арбитражного суда Ивановской области. Из копии определения от 14.03.2019 усматривается, что верность копии удостоверена штампом "копия верна" с указанием наименования суда, должности удостоверяющего лица, подписи. Кроме того, в материалах дела имеется подлинник определения Арбитражного суда Ивановской области от 14.03.2019, подписанный судьей. Конкурсный управляющий просит определение Арбитражного суда Ивановской области от 14.03.2019 по делу N А17-6868/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель КБ "ИТБ" (ПАО) доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.
Иные лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 26.04.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.04.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ.
Законность определения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 10.10.2017 (резолютивная часть от 09.10.2017) ликвидируемый должник - ООО "Шереметев Арт" по заявлению ООО "Ивановская территориальная организация Госзаказ" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Чувикина Юлия Владимировна.
Конкурсным управляющим Чувикиной Ю.В. в состав конкурсной массы должника включено следующее имущество: сборно-разборная конструкция (шатер для организации летнего кафе); право требования к ООО "ИТБ-СМОЛ" (ИНН 3702051259, ОГРН 1043700054408, адрес:153012, г. Иваново, ул. Наумова, д.1) в сумме 16 098 675,79 рублей. Данные требования подтверждены судебным актом о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ИТБ-СМОЛ".
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.10.2018 суд утвердил порядок продажи имущества должника в отношении сборно-разборной конструкции.
С учетом того, что в отношении контрагента должника - ООО "ИТБ-СМОЛ" решением суда от 03.10.2018 по делу NА17-4400/2017 введена процедура банкротства (конкурсное производство), конкурсный управляющий разработала дополнения в Положение о порядке продажи имущества путем включения в данное положение дебиторской задолженности в сумме 16 098 675,79 руб. с целью его реализации с установлением начальной цены в размере ее номинальной стоимости.
На собрании кредиторов 01.02.2019 кредиторы воздержались от принятия решения о продаже прав требований и отклонили предложенные конкурсным управляющим изменения в Положение о порядке продажи.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, дополнения к жалобе, отзыв на нее, заслушав пояснения представителя заявителя, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 139 Закона о банкротстве в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалы дела свидетельствуют о том, что заявление конкурсного управляющего принято судом к своему производству определением от 27.02.2019 и назначено к рассмотрению на 14.03.2019. Указанное определение опубликовано на официальном сайте Федеральных арбитражных судов в Картотеке арбитражных дел 28.02.2019.
14.03.2019 дело рассмотрено судом по существу.
Из указанного следует, что информация о времени и месте судебного заседания судом первой инстанции была размещена в сети Интернет менее чем за 15 рабочих дней до начала судебного заседания, чем нарушены требования абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно четвертому абзацу пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются конкурсные кредиторы.
Суд апелляционной инстанции также установил, что каких-либо доказательств, подтверждающих вручение АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) определения арбитражного суда от 14.03.2019 до судебного заседания, материалы дела не содержат. Банк получил определение суда 18.03.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15300031692796.
Указанное уведомление не может свидетельствовать о надлежащем уведомлении конкурсного кредитора о времени и месте разбирательства. Каких-либо иных уведомлений о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела не имеется.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает обоснованным довод заявителя апелляционной жалобы о том, что Банк не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В связи с указанным суд апелляционной инстанции признает, что Банк был лишен возможности защищать свои права и законные интересы, что указывает на нарушение таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), равноправие сторон процесса (статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), состязательность (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, в связи с рассмотрением дела в отсутствие лица участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (пункт 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 258, 266, пунктом 6.1 статьи 268, статьей 270 (пункт 2 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению дела N А17-6868/2017 по заявлению конкурсного управляющего Чувикиной Юлии Владимировны об утверждении изменений в Положение о порядке, об условиях, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Шереметев Арт" по общим правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для суда первой инстанции.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании 10 июля 2019 в 10 час. 15 мин. в помещении апелляционного суда по адресу: улица Хлыновская, дом 3, город Киров, зал N 301.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле - письменно выразить позицию по делу.
Лицам, участвующим в деле, сообщить апелляционному суду о возможности (или отсутствии возможности) явки в судебное заседание, а также при представлении документов и материалов за подписью представителя или при направлении представителя для участия в судебном заседании оформить и подтвердить его полномочия в соответствии со статьей 61 АПК РФ.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Судьи
Н.А. Кормщикова
Т.М. Дьяконова
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка