Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 02АП-2935/2020, А28-875/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2020 года Дело N А28-875/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Панина Н.В.,
судей Барьяхтар И.Ю., Горева Л.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пленкиной К.А.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческое предприятие "Алмис"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 04.03.2020 по делу N А28-875/2020
по иску акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс"
(ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981)
к обществу с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческому предприятию "Алмис" (ИНН 4348027908, ОГРН 1024301337125)
о взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческому предприятию "Алмис" (далее - ответчик, заявитель) о взыскании 1385904,89 рублей задолженности за потребленную в октябре 2019 года электрическую энергию, 40937,50 рублей пени в период с 19.11.2019 по 21.01.2020, а также пени в период с 22.01.2020 по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.03.2020 исковые требования удовлетворены.
Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие участников процесса.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления заявитель направил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческое предприятие "Алмис" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческое предприятие "Алмис" на решение Арбитражного суда Кировской области от 04.03.2020 по делу N А28-875/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческое предприятие "Алмис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.05.2020 N 1681.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Председательствующий
Н.В. Панин
Судьи
И.Ю. Барьяхтар
Л.Н. Горев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
