Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №02АП-2918/2021, А82-8029/2017

Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 02АП-2918/2021, А82-8029/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А82-8029/2017
Председатель первого судебного состава Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Руф Стайл Констракшен" Белова Романа Сергеевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2021 по делу N А82-8029/2017
по заявлению Логвиной Натальи Юрьевны
о замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости "76 регион" (ИНН 7606086560, ОГРН 1127606002523)
на правопреемника - Логвиной Натальи Юрьевны
в реестре требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Руф Стайл Констракшен"
требования о передаче двухкомнатной квартиры N 15, общей площадью по проекту 50, 06 кв.м., расположенной на втором этаже пятидесяти семи квартирного дома (строение N 22), по строительному адресу: Ярославская обл., Ярославский район, Бекреневский с/с, д. Губцево,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публично-правовой
компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства",
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Руф Стайл Констракшен" Белова Романа Сергеевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2021 по делу N А82-8029/2017.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Хорошева Е.Н., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда рассмотрение жалобы отложено на 16.08.2021 в 10 часов 15 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Хорошева Е.Н. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Караваева И.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Хорошевой Е.Н. на судью Караваева И.В. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Руф Стайл Констракшен" Белова Романа Сергеевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2021 по делу N А82-8029/2017.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать