Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 02АП-2876/2020, А31-13702/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N А31-13702/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Козлова Олега Александровича на решение Арбитражного суда Костромской области от 10.02.2020 по делу N А31-13702/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Костромское молоко" (ИНН: 4401095053, ОГРН: 1084401010540)
к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Козлову Олегу Александровичу
(ОГРН: 312440108100078; ИНН: 440117074297)
о взыскании задолженности по договору,
установил:
глава крестьянского (фермерского) хозяйства Козлов Олег Александрович (далее - ответчик) обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 11.03.2020 на решение Арбитражного суда Костромской области от 10.02.2020 по делу N А31-13702/2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 25.05.2020 представить документы, подтверждающие обоснованность ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, ответчик в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе (почтовые уведомления, листы дела 31 и 42).
Учитывая данное обстоятельство, Второй арбитражный апелляционный суд направил определение от 13.04.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчику посредством размещения судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.04.2020 в 08 часов 54 минуты по московскому времени в режиме ограниченного доступа.
Таким образом, судом апелляционной инстанции соблюден порядок извещения ответчика об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заявитель апелляционной жалобы имел достаточное количество времени для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Козлова Олега Александровича на решение Арбитражного суда Костромской области от 10.02.2020 по делу N А31-13702/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
