Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №02АП-2851/2021, А31-4461/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А31-4461/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Милевского Станислава Сергеевича
на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.02.2021 по делу N А31-4461/2020,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Изумрудный Стан" (ИНН 4401144085, ОГРН 1134401008840)
к индивидуальному предпринимателю Милевскому Станиславу Сергеевичу (ИНН 440120524228, ОГРНИП 317440100028015)
о взыскании 355000 рублей денежных средств, 5292 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2019 г. по 23.03.2020 г., а также с 24.03.2020 г. по дату фактического исполнения решения суда, 10206 рублей расходов по оплате государственной пошлины,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "ЗепкоОйл" (ИНН 4401163049), Лунин Вадим Анатольевич,
установил:
Милевский Станислав Сергеевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 30.03.2021 на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.02.2021.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 22.04.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса к жалобе не приложено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.04.2021 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.04.2021, (а также направлено заявителю 03.04.2021 почтой, почтовый конверт вернулся в суд 20.04.2021.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.Г. Малых


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка