Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №02АП-2821/2020, А28-15504/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А28-15504/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кононова П.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Продснаб"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 26.02.2020 по делу N А28-15504/2019,
по иску акционерного общества "Вятские ресурсы" (ИНН 4346000403, ОГРН 1024301309152)
к обществу с ограниченной ответственностью "Продснаб" (ИНН 4345390951, ОГРН 1144345016760)
о взыскании 695 688 рублей 68 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Продснаб" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 25.03.2020 N б/н на решение Арбитражного суда Кировской области от 26.02.2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 20.05.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- на основании пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- на основании пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы. О данном факте также свидетельствует акт об отсутствии документов или других вложений в отправлениях от 25.03.2020, составленный специалистами Арбитражного суда Кировской области.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16.04.2020 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.04.2020.
Ввиду того, что определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 13.11.2019 содержало код доступа к оригиналам судебных актов в системе "Картотека арбитражных дел" и было получено заявителем апелляционной жалобы (л.д. 6), ответчик извещался о принятых судебных актах путем их публикации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационная система "Картотека арбитражных дел") в режиме ограниченного доступа по указанному в определении коду.
Учитывая, что определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", путем публикации информации о движении дела на официальном сайте, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, был продлен до 22.06.2020 по причине поступившего от заявителя апелляционной жалобы ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения для устранения недостатков. Указанное определение направлено 22.05.2020 заказным письмом с уведомлением на адрес заявителя апелляционной жалобы: общества с ограниченной ответственностью "Продснаб", пр-т Октябрьский, д. 79, комната 30, г. Киров, Кировская область. Данный адрес содержится в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и указан обществом с ограниченной ответственностью "Продснаб" при подаче заявления в суд. Почтовое отправление N 61000047076274 вернулось обратно в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи об истечении срока его хранения.
Информация о продлении срока для оставления апелляционной жалобы без движения опубликована на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 22.05.2020.
Кроме того, определение от 21.05.2020 было направлено на электронную почту представителя ответчика.
На дату 22.06.2020 соответствующие документы в суд не поступили.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Продснаб".
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
П.И. Кононов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка