Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2020 года №02АП-2751/2019, А17-829/2017

Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 02АП-2751/2019, А17-829/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N А17-829/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кормщиковой Н.А.,
судей Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев материалы по апелляционной жалобе акционерного общества "ПТФ Родники"
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 19.03.2019 по делу N А17-829/2017,
по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом "Индустриальный парк "Родники" (ОГРН 1113701000456, ИНН 3701046986) Шафранова Андрея Павловича
к акционерному обществу "ПТФ "Родники", обществу с ограниченной ответственностью "Унтекс Родники", муниципальному образованию "Родниковский муниципальный район" Ивановской области
о признании недействительной сделки должника,
и по заявлениям акционерного общества "ПТФ "Родники", конкурсного управляющего акционерным обществом "Индустриальный парк "Родники" Шафранова Андрея Павловича
о назначении экспертизы,
установил:
конкурсный управляющий акционерным обществом "Индустриальный парк "Родники" (далее - должник, АО "ИП "Родники") Шафранов Андрей Павлович (далее - конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился 20.08.2018 в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, в котором просил (с учетом уточнения)
- признать договор купли-продажи земельного участка от 12.11.2014, заключенный между акционерным обществом "ПТФ "Родники" и АО "ИП "Родники", недействительной сделкой;
- применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО "ПТФ "Родники" в пользу АО "ИП "Родники" рыночной стоимости земельного участка в размере 65 060 757 руб.;
- применить последствия недействительности сделки в виде истребования у АО "ПТФ "Родники" в пользу АО "ИП "Родники" земельных участков с кадастровыми номерами 37:15:012026:65, 37:15:012026:68, расположенных по адресу: Ивановская обл., г. Родники, мкр.60 лет Октября;
- истребовать из чужого незаконного владения ООО "Унтекс Родники" в пользу АО "ИП "Родники" земельный участок с кадастровым номером 37:15:012026:67, расположенный по адресу: Ивановская обл., г. Родники, мкр.60 лет Октября;
- истребовать из чужого незаконного владения муниципального образования "Родниковский муниципальный район" в лице Комитета по управлению имуществом администрации Родниковского муниципального района в пользу АО "ИП "Родники" земельный участок с кадастровым номером 37:15:012026:66, расположенный по адресу: Ивановская обл., г. Родники, мкр.60 лет Октября.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 19.03.2019 по делу N А17-829/2017 договор купли-продажи земельного участка от 12.11.2014, заключенный между АО "ПТФ "Родники" и АО "ИП "Родники", признан недействительной сделкой; применены последствия недействительности сделки в виде истребования у АО "ПТФ "Родники" в пользу АО "ИП "Родники" земельных участков с кадастровыми номерами 37:15:012026:65, 37:15:012026:68, расположенных по адресу: Ивановская обл., г. Родники, мкр.60 лет Октября; истребованы из чужого незаконного владения ООО "Унтекс Родники" в пользу АО "ИП "Родники" земельный участок с кадастровым номером 37:15:012026:67, расположенный по адресу: Ивановская обл., г. Родники, мкр.60 лет Октября, из чужого незаконного владения муниципального образования "Родниковский муниципальный район" в лице Комитета по управлению имуществом администрации Родниковского муниципального района в пользу АО "ИП "Родники" истребован земельный участок с кадастровым номером 37:15:012026:66, расположенный по адресу: Ивановская обл., г. Родники, мкр.60 лет Октября.
АО "ПТФ "Родники", не согласившись с определением Арбитражного суда Ивановской области от 19.03.2019, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просит определение об отказе в проведении экспертизы и о признании договора купли-продажи земельного участка от 12.11.2014 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки отменить.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, в целях правильного разрешения дела арбитражный апелляционный суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства.
Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать от Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области (153013, г. Иваново, ул. Кавалерийская, д. 5) сведения о всех правообладателях с предоставлением документов, на основании которых произведена регистрация права собственности, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Ивановская обл., г. Родники, мкр. 60 лет Октября, с кадастровым номером 37:15:012026:39, площадью 447.699 кв.м., за весь период его существования как объекта права.
Истребуемые сведения и документы подлежат представлению во Второй арбитражный апелляционный суд в срок до 26.02.2020 со ссылкой на номер дела N А17-829/2017.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Разъяснить, что в случае если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф (части 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц, не может превышать пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/.
Запрашиваемые документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером) либо направлены в электронной почте: info@2aas.arbitr.ru.
Для исполнения запроса суд указывает контактный телефон помощника судьи: 519-266, секретаря судебного заседания: 519-259.
Председательствующий
Н.А. Кормщикова
Судьи
Т.М. Дьяконова
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать