Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 02АП-2740/2020, А29-6342/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N А29-6342/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" Управляющая компания Паневой Александры Игоревны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.02.2020 по делу N А29-6342/2019
по конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" Управляющая компания Паневой Александры Игоревны о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица Якимчука Александра Александровича
в рамках дела по заявлению кредитора - Главы крестьянского фермерского хозяйства Пятковского Александра Федотовича
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос" Управляющая компания (ИНН: 1106015312, ОГРН: 1021100895980)
о признании несостоятельным (банкротом),,
установил:
Панева А.И. заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 06.07.2020 в 09.30 ч. путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
По сведениям Арбитражного суда Ярославской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 06.07.2020 в 09.30 ч.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ярославской области, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
