Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 года №02АП-2736/2021, А82-8827/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N А82-8827/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кормщиковой Н.А.,
судей Хорошевой Е.Н., Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев материалы по апелляционной жалобе Баталова Николая Александровича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.01.2021 по делу N А82-8827/2019
по рассмотрению отчета финансового управляющего Петрика Василия Витальевича Шубина Игоря Юрьевича по делу о несостоятельности (банкротстве) Петрика Василия Витальевича,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Петрика Василия Витальевича (далее - должник, Петрик В.В.) финансовый управляющий Шубин Игорь Юрьевич (далее - Управляющий, ф/у Шубин И.Ю.) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.01.2021 процедура реализации имущества должника Петрика В.В. завершена, полномочия финансового управляющего Шубина И.Ю. прекращены.
Баталов Николай Александрович (далее - заявитель, кредитор, Баталов Н.А.) с принятым определением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.
При рассмотрении апелляционной жалобы у суда возникла необходимость в целях наиболее полного и правильного рассмотрения дела исследовать сведения (в том числе по форме 2-НДФЛ) о доходах Петрика Василия Витальевича (дата рождения: 29.11.1977г.р.; место рождения: гор. Архангельск; адрес регистрации: г. Ярославль, Тутаевское шоссе, д. 99, кв.21, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 053-593-069-68, ИНН 290115588543) с 01.01.2017 по настоящее время.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, в целях правильного разрешения дела арбитражный суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства.
Руководствуясь статьями 16, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать от Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (150003, г. Ярославль, ул. Кооперативная, д. 11) сведения (в том числе по форме 2-НДФЛ) о доходах Петрика Василия Витальевича (дата рождения: 29.11.1977г.р.; место рождения: гор. Архангельск; адрес регистрации: г. Ярославль, Тутаевское шоссе, д. 99, кв.21, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 053-593-069-68, ИНН 290115588543) с 01.01.2017 по настоящее время.
Истребуемый документ подлежит представлению во Второй арбитражный апелляционный суд в срок до 11.08.2021 со ссылкой на номер дела А82-8827/2019 одним из следующих способов:
направлено по почте (ул.Хлыновская, 3, г.Киров, Кировская область, 610007);
направлено в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" по адресу: http://2aas.arbitr.ru в разделе "Подача документов On-line". Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Разъяснить, что в случае если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф (части 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц, не может превышать пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Председательствующий судья
Н.А. Кормщикова
Судьи Е.Н. Хорошева
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка