Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 02АП-273/2020, А29-8846/2012
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N А29-8846/2012
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Кудрявцева Дмитрия Олеговича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 02.12.2019 по делу N А29-8846/2012 (Ж-76956/2018)
по заявлению арбитражного управляющего Кудрявцева Дмитрия Олеговича
о взыскании судебных издержек
в рамках обособленного спора по жалобе уполномоченного органа - ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: 1101486269, ОГРН: 1041130401058)
на действия (бездействие) арбитражного управляющего Кудрявцева Дмитрия Олеговича (г.Санкт-Петербург)
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Селекта" (ИНН: 7744002620; ОГРН:1027700084499), ООО "Страховое общество "Помощь" (ИНН: 7825508140; ОГРН: 1037843105233), АО "Боровицкое страховое общество" (ИНН: 7714034590; ОГРН: 1027700533145)
в рамках дела по заявлению должника - ООО "Тепловая Компания" (ИНН: 1104012362, ОГРН: 1091104000129)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
арбитражный управляющий Кудрявцев Дмитрий Олегович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 17.02.2020 в 11 час. 30 мин. Второй арбитражный апелляционный суд также обладает технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Кудрявцева Дмитрия Олеговича об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А29-8846/2012, назначенному на 17.02.2020 в 11 час. 30 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 304, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
2. Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, (812) 643-48-18) без заявления самостоятельных ходатайств.
3. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А29-8846/2012, назначенному на 17.02.2020 в 11 час. 30 мин.
4. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
5. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
6. Дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
