Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-2721/2020, А29-14142/2018
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А29-14142/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Проф-Инвест" Пешкина Андрея Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2020 по делу N А29-14142/2018,
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Проф-Инвест" Елсуковой Любови Викторовны
к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктсервис"
о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,
с участием в деле третьего лица: ООО "Авторемонтное предприятие"; ООО "Сыктывкарское автотранспортное предприятие N 2"; ООО "Междугородние перевозки",
установил:
конкурсный управляющий ООО "Проф-Инвест" Пешкина Андрея Алексеевича заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Определением от 29.07.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 03.09.2020 на 09 часов 30 минут.
Ходатайство заявителем подано 01.09.2020 в 18 часов 11 минут посредством информационной системы "Мой арбитр", что подтверждается информацией о документе дела и зарегистрировано сотрудниками суда 02.09.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Исходя из положений данных норм права ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи должно быть заявлено заблаговременно в связи с необходимостью совершения ряда процессуальных действий: рассмотреть данное ходатайство, в случае его удовлетворения вынести определение о судебном поручении арбитражному суду, при содействии которого заявитель и иные лица, участвующие в деле смогут участвовать в таком судебном заседании, в соответствии со статьей 121 названного Кодекса.
Учитывая, что ходатайство заявлено несвоевременно, у суда отсутствует временная возможность организовать участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Проф-Инвест" Пешкина Андрея Алексеевича об участии в судебном заседании, назначенном на 03 сентября 2020 года в 09 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
