Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2020 года №02АП-2721/2020, А29-14142/2018

Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-2721/2020, А29-14142/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А29-14142/2018
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктсервис" и конкурсного управляющего ООО "Нефтепродуктсервис" Вахитовой Руфины Закиевны
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2020 по делу N А29-14142/2018,
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Проф-Инвест" Елсуковой Любови Викторовны
к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктсервис"
о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,
с участием в деле третьего лица: ООО "Авторемонтное предприятие"; ООО "Сыктывкарское автотранспортное предприятие N 2"; ООО "Междугородние перевозки",
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктсервис" и конкурсного управляющего ООО "Нефтепродуктсервис" Вахитовой Руфины Закиевны на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2020 по делу N А29-14142/2018.
Для рассмотрения апелляционных жалоб был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Хорошева Е.Н., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда рассмотрение жалобы отложено на 03.09.2020 в 09 часов 30 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Кормщикову Н.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Кормщикову Н.А. для рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктсервис" и конкурсного управляющего ООО "Нефтепродуктсервис" Вахитовой Руфины Закиевны на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2020 по делу N А29-14142/2018.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать