Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №02АП-2721/2020, А29-14142/2018

Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-2721/2020, А29-14142/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А29-14142/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Пешкина Андрея Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2020 по делу N А29-14142/2018,
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Проф-Инвест" Елсуковой Любови Викторовны
к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктсервис"
о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,
с участием в деле третьего лица: ООО "Авторемонтное предприятие"; ООО "Сыктывкарское автотранспортное предприятие N 2"; ООО "Междугородние перевозки",
установил:
конкурсный управляющий Пешкин Андрей Алексеевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Верховного суда Республики Коми, Сыктывкарского городского суда, Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, Сыктывдинского районного суда Республики Коми..
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Верховного суда Республики Коми, Сыктывкарского городского суда, Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, Сыктывдинского районного суда Республики Коми в данных судах отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 08.10.2020 в 13 часов 15 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Верховном суде Республики Коми, Сыктывкарском городском суде, Эжвинском районном суде г.Сыктывкара, Сыктывдинском районном суде Республики Коми, ходатайство конкурсного управляющего Пешкина Андрея Алексеевича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Пешкина Андрея Алексеевича об участии в судебном заседании, назначенном на 08 октября 2020 года в 13 час. 15 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать