Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2021 года №02АП-2674/2021, А82-21433/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N А82-21433/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СТО Череповец"
на принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.03.2021 по делу N А82-21433/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "РусТехника" (ИНН: 7604227818, ОГРН: 1127604009906)
к обществу с ограниченной ответственностью "СТО Череповец" (ИНН: 3528189494, ОГРН: 1123528004709)
о взыскании долга и пени,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СТО Череповец" (далее - Заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба) на принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.03.2021 по делу N А82-21433/2020.
Однако Жалоба не подписана представителем Заявителя.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
В связи с этим Жалоба подлежит возвращению Заявителю.
Согласно абзацу 1 части 3 статьи 264 АПК РФ и подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина, уплаченная Заявителем при подаче Жалобы, подлежит возврату последнему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333. 40 НК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТО Череповец" на принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.03.2021 по делу N А82-21433/2020 возвратить заявителю.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "СТО Череповец" (ИНН: 3528189494, ОГРН: 1123528004709) 3 000 (три тысячи) рублей, которые уплачены платежным поручением от 10.03.2021 N 4 в качестве государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru.
Судья
О.Б. Великоредчанин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка