Дата принятия: 04 апреля 2022г.
Номер документа: 02АП-2614/2022, А82-3837/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2022 года Дело N А82-3837/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев ходатайство Пузикова Никиты Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы Смолякова Николая Сергевича, Пузикова Никиты Александровича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2021 по делу N А82-3837/2019
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Теплопром" Шалыгина Вячеслава Евгеньевича
к Львову Александру Сергеевичу о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в сумме 512 000, 00 руб. с расчетного счета ООО "Теплопром", открытого в банке ВТБ (ПАО), в пользу Львова Александра Сергеевича,
о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Львова Александра Сергеевича в пользу ООО "Теплопром" денежных средств в сумме 512 000, 00 руб.,
к Смолякову Николаю Сергеевичу
о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в сумме 801 954, 00 руб. с расчетного счета ООО "Теплопром", открытого в банке ВТБ (ПАО), в пользу Смолякова Николая Сергеевича,
о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания со Смолякова Николая Сергеевича в пользу ООО "Теплопром" денежных средств в сумме 801 954, 00 руб.,
к Романцову Андрею Анатольевичу
о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в сумме 596 504, 00 руб. с расчетного счета ООО "Теплопром", открытого в банке ВТБ (ПАО), в пользу Романцова Андрея Анатольевича,
о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Романцова Андрея Анатольевича в пользу ООО "Теплопром" денежных средств в сумме 596 504, 00 руб.,
к Сумскому Ивану Геннадьевичу
о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в сумме 1 119 503, 84 руб. с расчетного счета ООО "Теплопром", открытого в банке ВТБ (ПАО), в пользу Сумского Ивана Геннадьевича,
о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Сумского Ивана Геннадьевича в пользу ООО "Теплопром" денежных средств в сумме 1 119 503, 84 руб.,
к Журавлеву Максиму Владимировичу
о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в сумме 760 104, 00 руб. с расчетного счета ООО "Теплопром", открытого в банке ВТБ (ПАО), в пользу Журавлева Максима Владимировича,
о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Журавлева Максима Владимировича в пользу ООО "Теплопром" денежных средств в сумме 760 104, 00 руб.,
к Пузикову Никите Александровичу
о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в сумме 725 810, 00 руб. с расчетного счета ООО "Теплопром", открытого в банке ВТБ (ПАО), в пользу Пузикова Никиты Александровича,
о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Пузикова Никиты Александровича в пользу ООО "Теплопром" денежных средств в сумме 725 810, 00 руб.,
к Иванову Илье Олеговичу
о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в сумме 119 625, 00 руб. с расчетного счета ООО "Теплопром", открытого в банке ВТБ (ПАО), в пользу Иванова Ильи Олеговича,
о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Иванова Ильи Олеговича в пользу ООО "Теплопром" денежных средств в сумме 119 625, 00 руб.,
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Теплопром" (ИНН 7602077331, ОГРН 1107602001242),
установил:
Пузиков Никита Александрович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы веб-конференции.
В силу части 1 статьи 1532 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования веб-конференции, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1532, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Пузикова Никиты Александровича об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А82-3837/2019, назначенном на 16 мая 2022 года в 13 час. 20 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 301, путем использования системы веб-конференции.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить в установленном законом порядке по адресу https://kad.arbitr.ru/
Судья
Е.Н. Хорошева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
