Дата принятия: 08 апреля 2022г.
Номер документа: 02АП-2606/2022, А17-4701/2016
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2022 года Дело N А17-4701/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваева И.В.,
рассмотрев ходатайство к/у общества с ограниченной ответственностью "Инновационно-строительная компания "ИвСпецГарант" Смирнова Евгения Владимировича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 03.03.2022 по делу N А17-4701/2016
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инновационно-строительная компания "ИвСпецГарант" (ОГРН 1073702021007, ИНН 3702522719, адрес: 153037, г. Иваново, пр. Шереметевский, д. 153А) Смирнова Евгения Владимировича
к обществу с ограниченной ответственностью "Теплотэкс" (ИНН 3702054676, ОГРН 1043700066266, адрес: 153023, г. Иваново, ул. Революционная, д. 78Б, конкурсный управляющий Рябов А.А., 53035, г.Иваново, ул.Лежневская, д.119 офис 17)
о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,
установил:
к/у общества с ограниченной ответственностью "Инновационно-строительная компания "ИвСпецГарант" Смирнов Евгений Владимирович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 12 апреля 2022 года в 14 часов 00 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи и веб-конференции, 12 апреля 2022 года в 14 часов 00 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А17-4701/2016 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса веб-конференции по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство к/у общества с ограниченной ответственностью "Инновационно-строительная компания "ИвСпецГарант" Смирнова Евгения Владимировича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства к/у общества с ограниченной ответственностью "Инновационно-строительная компания "ИвСпецГарант" Смирнова Евгения Владимировича об участии в судебном заседании, назначенном на 12 апреля 2022 года в 14 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить в установленном законом порядке по адресу https://kad.arbitr.ru/.
Судья
И.В. Караваев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка