Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №02АП-2599/2020, А31-7977/2019

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 02АП-2599/2020, А31-7977/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А31-7977/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Исакова Владислава Андреевича на решение Арбитражного суда Костромской области от 13.02.2020 по делу N А31-7977/2019
по иску государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области
(ОГРН: 1164401055983, ИНН: 4401172893)
к обществу с ограниченной ответственностью "Метко"
(ОГРН: 1144401003999, ИНН: 4401151445)
о взыскании убытков вследствие излишней выплаты пенсии Исакову В.А.
третье лицо - Исаков Владислав Андреевич,
установил:
Исаков Владислав Андреевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 13.02.2020 по делу N А31-7977/2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 24.04.2020 представить:
документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области и обществу с ограниченной ответственностью "Метко";
документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 установлен новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по 28 мая 2020 года.
Данное определение направлено заказным письмом с уведомлением заявителю апелляционной жалобы (61000046076145).
Таким образом, Исаков Владислав Андреевич надлежащим образом извещен судом апелляционной инстанции об установленном новом сроке для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный судом новый срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Исакова Владислава Андреевича на решение Арбитражного суда Костромской области от 13.02.2020 по делу N А31-7977/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать