Дата принятия: 27 марта 2020г.
Номер документа: 02АП-2582/2020, А31-15616/2018
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2020 года Дело N А31-15616/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 8" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Костромской области от 04.03.2020 по делу N А31-15616/2018
по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области
(ОГРН: 1044408640220, ИНН: 4401050197)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 8" (ОГРН: 1134437001434, ИНН: 4405009048)
о включении требований в реестр требований кредиторов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 8" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Костромской области от 04.03.2020 по делу N А31-15616/2018.
Определением от 24.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.04.2020 в 09 часов 20 минут.
Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 8" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ввиду установленного графика судебных заседаний, назначенных на 28.04.2020, во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А31-15616/2018 путем использования систем видеоконференц-связи.
Учитывая изложенное, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 8" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 8" об участии в судебном заседании, назначенном на 28 апреля 2020 года в 09 часов 20 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
