Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 года №02АП-2580/2021, А82-1190/2017

Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 02АП-2580/2021, А82-1190/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N А82-1190/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Конг" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционных жалоб
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2021 по делу N А82-1190/2017
по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Булгар банк"
о признании недействительными банковских операций по погашению ссудной задолженности общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1161690097733, ИНН 1659171296) (новое наименование ООО "Конг") в размере 41 300 000 рублей, совершенных 23.12.2016, 26.12.2016 и 27.12.2016, и применении последствий недействительности сделок
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Булгар банк" (ИНН 1653017160, ОГРН 1021600003160),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Конг" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением (протокольным) Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 02 июня 2021 года в 08 часов 45 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 02 июня 2021 года в 08 часов 45 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А82-1190/2017 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Конг" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Конг" об участии в судебном заседании, назначенном на 02 июня 2021 года в 08 часов 45 минут, путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.Н. Хорошева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать